Anwar digugat Makhal Sakti

CUBIT-CUBIT
30 Disember 2008

BAYANGKAN Parti Keadilan Rakyat (PKR) tanpa sokongan kaum India. Melampau sangatlah untuk mengatakan parti Anwar Ibrahim ini akan rebah dan pengsan. Tapi, kalau tidak rebah, patah sebelah kaki sudah pasti.

Sokongan kaum India kepada PKR amat kita ketahui. Anwar adalah penyokong kuat Hindraf yang diharamkan. Semasa Hindraf berdemo di Kuala Lumpur dulu, Anwar mengunjungi mereka untuk menzahirkan sokongannya.

Penyokong-penyokong Hindraf melaungkan slogan Makhal Sakti atau Suara Rakyat. Anwar juga bertempik ``Makhal Sakti'' setiap kali bertemu kumpulan kaum India terutama menjelang dan semasa kempen PRU 2008 Mac lalu. Malah kelihatan perjuangan Anwar untuk kaum India lebih kuat daripada Samy Vellu yang tidak menyokong Hindraf.

Sebab itulah MIC kalah teruk dalam PRU 2008 dan PKR tidak disangka-sangka menang di banyak tempat. Empat daripada 31 Ahli Parlimen PKR adalah kaum India, di samping ramai yang jadi ADUN.

Kini PKR menghadapi krisis kepercayaan kaum India ekoran isu yang melibatkan Ahli Parlimen Kapar, S. Manikavasagam yang tidak berpuas hati dengan layanan PKR terhadap tuntutan-tuntutan kaum India.

Bagi Si Keldai, kemelut sokongan kaum India yang Anwar dan PKR hadapi sekarang sudah lama diduga. Mana mungkin hendak memenuhi selera dan semua tuntutan orang India. Samy Vellu dan MIC pun tak mampu.

Tapi Anwar tidak fikirkan itu semua semasa memujuk dan memikat hati kaum India dan Hindraf dulu. Baginya yang penting masa itu ialah memperalatkan kerenah mereka bagi mencapai cita-citanya yang tidak kunjung padam untuk jadi PM.

Jadi PM Anwar gagal, tapi PKR dapat bekuasa di Selangor, negeri yang mempunyai paling ramai pengundi kaum India. Itu adalah hasil sokongan kaum India kepada Anwar yang sanggup berjanji `bintang dan bulan' kepada sesiapa sahaja yang sanggup menyokongnya.

Isu yang paling sensitef bagi BN di Selangor melibatkan pembinaan kuil yang tumbuh tanpa kawalan di merata tempat. Apabila ada kuil yang dibina tanpa kebenaran terpaksa dirobohkan, ia menjadi isu berlarutan sehingga menyebabkan kejatuhan Khir Toyo dan BN.

Anwar seolah-olah menjanjikan penyelesaian sekelip mata kepada segala tuntutan kaum India. Sekarang kaum India baru tahu siapa sebenar Anwar.

Anwar adalah orang yang menjanjikan Pakatan Rakyat akan memerintah pada 16 September 2008. Rupa-rupanya itu hanyalah satu temberang, sama seperti temberangnya kepada kaum India yang telah membuat tuntutan-tuntutan yang bukan-bukan atas semangat Makhal Sakti yang ditiupkan oleh Hindraf.

Sekarang Anwar menghadapi kemungkinan kehilangan Makhal Sakti, yang hampir menguasai PKR dan menghakiskan sokongan orang Melayu kepada parti itu.

Patutlah Anwar semakin membisu kerana ditimpa pelbagai masalah. Isu hudud Pas...kes tuduhan liwat...dan kini kes Manikavasagam. Ayo...yo...kepala Anwar cukup pening sekarang.

SI KELDAI

Haji Hadi cakap tak serupa bikin

CUBIT-CUBIT
28 Disember 2008

Presiden Pas, Hadi Awang mencadangkan S. Manikavasagam meletakkan jawatannya sebagai Ahli Parlimen Kapar sekiranya mahu keluar daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Beliau berkata, tindakan Manikavasagam yang menggugat keluar parti itu adalah tidak wajar kerana menipu rakyat yang telah memilihnya atas tiket parti tersebut.

``Selain itu, dia juga tidak mempunyai prinsip dan tidak konsisten,'' katanya sebagaimana laporan Mingguan Malaysia 28 Disember 2008.

Wah...wah...dengar cakapnya macam Haji Hadi ini seorang ahli politik yang sangat berprinsip dan konsisten pendiriannya.

Dulu semasa Anwar Ibrahim heboh akan membentuk kerajaan Pakatan Rakyat pada 16 September 2008 dengan memancing ahli-ahli Parlimen BN supaya melompat parti, apa fasal Haji Hadi diam sahaja.

Sepatutnya Haji Hadi sebagai orang yang berprinsip dan mengaku dirinya ulama, adalah orang yang pertama mengingatkan Anwar supaya tidak membuat tawaran kepada ahli-ahli Parlimen BN supaya keluar parti.

Tidakkah dengan berdiam diri maknaya Haji Hadi juga bersubahat dengan Anwar dalam menghasut ahli-ahli Parlimen BN supaya ``menipu rakyat yang telah memilih mereka atas tiket parti BN.''

Bila kena batang hidung sendiri atau batang hidung suku-sakat politik, semuanya tidak betul. Kalau menguntungkan parti sendiri atau pakatan suku-sakat, semuanya betul. Ulama apa macam ini?

Pendirian Haji Hadi dan Pas dalam isu hudud juga sama. Dulu bermati-matian menghentam UMNO kerana tidak mahu melaksanakan hukum hudud. Sekarang dia kata belum masanya untuk laksanakan hudud.

Kalau Si Keldai jadi Manikavasagam, elok sajalah bertempik:`` Ayo...yo..ini Haji Hadi apa punya orang. Keldai lagi baik.''
SI KELDAI

Pas rakan kongsi kelas dua Pakatan Rakyat

CUBIT-CUBIT
24 Disember 2008

DALAM Barisan Nasional (BN), UMNO adalah kepala atau ketua gabungan.

Dalam pakatan pembangkang yang Anwar Ibrahim bahasakan sebagai Pakatan Rakyat (rakyat adalah istilah politik kegemaran Anwar), Parti Keadilan Rakyat (PKR) adalah kepala, DAP adalah penasihat eksekutif (yang cakapnya mestilah didengar dan dilaksanakan), manakala Pas adalah rakan kongsi yang lebih bersifat penumpang.

Tiba-tiba Naib Presiden Pas, Husam Musa dalam satu majlis wacana dengan Khairy Jamaluddin di Kota Bharu menegaskan, jika Pakatan Rakyat memerintah kerajaan pusat, hukum hudud dan qisas akan dilaksanakan. Dia bercakap begitu setelah didesak oleh Khairy supaya menyatakan pendiriannya mengenai perkara tersebut.

Beberapa hari kemudian, Husam dilaporkan menarik balik kata-katanya. Hukum hudud dan qisas hanya boleh dilaksanakan jika mendapat persetujuan PKR dan DAP.

Nyatalah bahawa cakap Husam hanyalah cakap kosong. Sebenarnya, jika ...(ulangi)... jika...takdirnya Pakatan Rakyat memerintah, hukum hudud dan qisas tidak akan dilaksanakan. Sebabnya Lim Kit Siang, anaknya Lim Guan Eng dan Karpal Singh telah membantah keras kenyataan Husam. Suara mereka adalah suara mutlak DAP.

Suara mutlak PKR ialah Anwar. Tapi Anwar masih membisu. Walaupun Karpal telah mendesak keras, Anwar belum mengeluarkan komen berhubung kenyataan Husam. Sebabnya sangat jelas. Siapalah Anwar dan PKR tanpa sokongan DAP dan Pas.

Anwar tidak mampu untuk menyinggung perasaan sama ada DAP atau Pas. Kalau memihak kepada DAP, akan menyinggung Pas. Kalau memihak kepada Pas, akan menyinggung DAP. Lebih baik berdiam diri.

Kepada orang-orang Melayu yang merupakan majoriti pengundi di kawasan pilihan raya kecil Kuala Terengganu yang akan berlangsung tidak lama lagi, sedarlah hakikat ini.

Pas boleh bercakap apa sahaja, tapi akhir kata terletak pada Anwar, Kit Siang, Guan Eng dan Karpal. Bukan pada Haji Hadi Awang, Nik Aziz atau Husam.

Di Kuala Terengganu, kalau Pas menang pun pilihan raya kecil 17 Disember, ia tidak akan membawa makna kepada suara Melayu dan Islam. Pas hanyalah rakan kelas dua dalam Pakatan Rakyat sebagaimana yang dibuktikan oleh episod kenyataan hukum hudud Husam.

Sebaliknya jika BN menang, ia menjamin harapan UMNO untuk meneruskan tanggung jawabnya sebagai pemelihara kepentingan Melayu dan Islam dalam kerangka mufakat Barisan Nasional. Berbeda dengan Pas, UMNO adalah kepala dalam Barisan Nasional. Pas hanyalah rakan kongsi kelas kedua.

SI KELDAI

Siapa arah TV3 serang Ahmad Said?

CUBIT-CUBIT
19 Disember 2008

MENTERI Besar Terengganu, Ahmad Said, melenting terhadap TV3 di Dewan Undangan Negeri Terengganu semalam.

Beliau mendakwa TV3 sentiasa berniat jahat terhadapnya termasuk semasa krisis pelantikannya sebagai Menteri Besar dahulu.

"...dan semalam TV3 menyiarkan berita yang menyatakan saya akan menutup
Golden Pharos (anak syarikat kerajaan terengganu). Ini yang buat saya sedih. TV3
buat saya macam itu mungkin dia ada agenda," katanya. ( lihat laporan Bernama )

Dan yang menariknya TV3 dalam Buletin Utama malam tadi turut menyiarkan episod Ahmad Said melenting di sidang DUN Terengganu itu.

Apa tujuan TV3 menyerang Ahmad Said? Berlaku pula ketika UMNO Terengganu sedang bersiap sedia untuk menghadapi pilihan raya kecil Kuala Terengganu. Barangkali ada kaitan dengan urusan pemilihan calon BN untuk pilihan raya itu. Agaknya Ahmad Said telah melukai perasaan orang-orang tertentu dalam memilih siapa yang layak dan tidak layak menjadi calon BN dalam pilihan raya kecil itu.

Disebabkan orang kuat di Bahagian Hal Ehwal Semasa TV3 adalah bekas Setiausaha Akhbar Pak Lah, maka peristiwa ini boleh menimbulkan tanggapan buruk terhadap Perdana Menteri. Seolah-olah TV3 menyerang Ahmad Said dengan restu Pak Lah. Tidak fasal-fasal Pak Lah yang dapat nama buruk.

Jika ada arahan, Si Keldai percaya bukan datang dari Pak Lah, tapi daripada orang lain. Faham-faham sajalah siapa yang menguasai kumpulan Media Prima yang memiliki TV3, NST dan Berita Harian.
+
Jika benar TV3 mempunyai agenda terhadap Ahmad Said, kenalah bakal Presiden UMNO Najib Tun Razak membetulkan keadaan yang tidak betul ini. Jika tidak dibetulkan, UMNO juga yang menerima padahnya.

SI KELDAI

Nik Aziz bercakap besar

CUBIT-CUBIT
18 Disember 2008

MAKA berkatalah Tuan Guru Nik Abdul Aziz, Mursyidul Am Pas dan Menteri Besar Kelantan: "Calon memang tak bahas lagi, tapi kita bercakap pada dasar dan kita yakin sangat akan menang, kalau tidak yakin macam mana nak jadi orang Islam kerana Islam memerlukan keyakinan.'' (lihat berita)

Senang cakap, maksud Tuan Guru, kawasan Parlimen Kuala Terengganu adalah dalam tangan Pas. Sesiapa sahaja calon BN yang akan bertanding dalam pilihan raya kecil KT pada 17 Januari 2009 akan kalah.

Dan Tuan Guru pun telah menamakan calon Pas yang beliau rasakan boleh menang nanti, iaitu Mohamad Sabu.

Kalau Pas meletakkan calon lain, ertinya Pas yang tidak yakin Mohamad Sabu boleh menang. Bukan Tuan Guru Nik Aziz.

Kita sama-sama tunggu siapa calon Pas nanti. Adakah Nik Aziz yang yakin atau Pas yang tidak yakin? Kalau Pas pilih calon lain, maknanya Pas tidak yakin dengan apa yang Nik Aziz yakin.

Kalau keyakinan Pas sama dengan keyakinan Nik Aziz, maka calonnya tetaplah Mat Sabu. Kalau bukan, maknanya Pas menganggap Nik Aziz hanyalah bercakap besar.

SI KELDAI

Wan Farid bukan calon pilihan raya kecil KT?

CUBIT-CUBIT
15 Disember 2008

NAMPAK gayanya ditakdirkan Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh yang juga dikenali sebagai Wan F tidak akan menjadi calon UMNO/BN bagi pilihan raya kecil Kuala Terengganu pada 17 Januari 2009. Walaupun UMNO akan mengumumkan secara rasmi nama calon pada minggu ini, isyaratnya amat jelas apabila tempoh perkhidmatan Wan F sebagai senator disambung sepenggal lagi semalam.

Wan F disebut-sebut sebagai calon favorit atas kedudukannya sebagai Ketua UMNO Bahagian Kuala Terengganu, tapi ternyata andaian itu meleset dan bermakna gagalnya kempen media yang dialunkan oleh Media Prima, kumpulan media yang berada di bawah cengkaman Khairy Jamaluddin dan `Tingkat 4 JPM.' Misalnya, Ketua Pengarang Kumpulan NST, Hishamuddin Aun menulis dalam Berita Minggu 14 Disember 2008 bahawa BN akan menghadapi pelbagai masalah jika bukan Wan Farid yang dipilih menjadi calon di Kuala Terengganu.

Wan F sebelum menjadi Timbalan Menteri Dalam Negeri, adalah Setiausaha Politik Perdana Menteri (Pak Lah). Apabila Khairy tidak lagi memegang jawatan Pembantu Khas Pak Lah, peranan beliau di Tingkat 4 JPM diserahkan kepada Wan F. Oleh kerana Wan F adalah anak Terengganu, tentulah peranan beliau sebagai tangan Khairy dan Tingkat 4 amat kuat di negeri yang kaya dengan duit minyak itu.

Dalam dunia blog, begitu banyak cerita mengenai duit minyak Terengganu digunakan untuk projek-projek yang dikatakan tidak membawa manfaat secara langsung kepada rakyat biasa. Ahli perniagaan Patrick Lim dikaitkan dengan projek-projek ini.

Maka jika Wan F tidak dipilih menjadi calon, keputusan tersebut mudah dibaca sebagai ada kaitan dengan peralihan kuasa dalam UMNO yang akan menyaksikan Najib Tun Razak menjadi Presiden UMNO dan PM selepas Perhimpunan Agung UMNO Mac 2009. Ini boleh mendorongkan spekulasi bahawa kem Pak Lah, Khairy dan Tingkat 4 JPM sudah hilang pengaruh lebih awal. Mereka tidak boleh mempengaruhi pemilihan Wan Farid.

Walaupun Berita Minggu dari kumpulan Media Prima menguar-uarkan BN akan menghadapi banyak masalah jika Wan F tidak dipilih, cakap-cakap politik yang Si Keldai dengar membayangkan kemungkinan adalah sebaliknya.

Dikatakan bahawa Wan F akan dikaitkan oleh Pas dengan peristiwa Batu Buruk pada 9 September 2007, di mana polis didakwa menggunakan peluru hidup untuk menyuraikan perhimpunan politik tanpa permit. Isu itu akan menyukarkan peluang BN jika Wan F yang bertanding.

Pergolakan politik ekoran pertandingan jawatan Ketua Bahagian Kuala Terengganu yang Wan F menangi juga menjadi perhitungan. Dikatakan bahawa beliau masih mempunyai ramai musuh di bahagian itu yang hanya menunggu peluang untuk `cas keting' jika beliau menjadi calon.

Mengambil kira faktor-faktor ini, UMNO dijangka memilih seorang calon yang akan mendapat sokongan semua kalangan UMNO Bahagian Kuala Terengganu dan tidak mempunyai cacat-cela yang boleh dijadikan modal serangan pembangkang.

SI KELDAI

Lagu Oh Bangau di Bukit Antarabangsa

CUBIT-CUBIT
10 Disember 2008

ADA pepatah Melayu berunsur nasihat yang berbunyi `jangan berumah di tepi laut jika takut dilanggar badai.'

Si Keldai ingin menambah satu lagi pepatah yang maksudnya agak sama. Jangan berumah di kawasan bukit jika takut tanah runtuh.

Apabila berlaku lagi kejadian tanah runtuh di Kuala Lumpur, kali ini di Bukit Antarabangsa, maka sekali lagi timbul cerita pemaju dan pihak berkuasa kerajaan akan disaman. Dulu mangsa-mangsa tragedi Highland Towers menuntut gantirugi daripada pihak berkuasa tempatan, tapi tuntutan ditolak oleh Mahkamah Tinggi kerana wang yang dituntut adalah duit rakyat yang dibayar sebagai cukai untuk membiayai pelbagai kemudahan awam. Lagi pun, kata hakim, mereka yang menuntut adalah orang-orang yang kaya belaka.

Adalah munasabah jika pemaju yang disaman. Itu pun jika mereka telah memberikan jaminan tidak akan berlaku tanah runtuh, atau kejadian berlaku kerana kecuaian atau penipuan.

Pembeli atau pembina rumah sendiri di kawasan lereng bukit tentulah sangat menyedari akan bahaya tanah runtuh. Sama juga dengan membina rumah di tepi sungai yang terdedah kepada banjir. Jika mereka sudah mengetahui risikonya, kenapa masih mahu berumah di lereng bukit. Apakah tiada lagi kawasan lain di bumi Malaysia ini yang sesuai untuk kediaman?

Sebab itulah pihak syarikat insurans kediaman tidak akan memperuntukkan ganti rugi bagi kemusnahan akibat bencana semula jadi atau yang diistilah dalam bahasa Inggeris sebagai `act of God.' Jika pemilik kediaman mahukan perlindungan, mereka akan diminta membayar premium yang sangat tinggi. Dan syarikat insurans juga tidak akan menyediakan perlindungan dengan begitu mudah tanpa membuat kajian teliti tentang risiko di sesuatu kawasan.

Cerita menyalahkan pihak itu dan pihak ini adalah sama seperti cerita lagu Oh Bangau.

Jika tiada permintaan, pasti pemaju tidak akan membangunkan projek perumahan di kawasan bukit. Dan rumah-rumah yang dibina di kawasan bukit, biasanya lebih mahal daripada kawasan rendah. Tapi permintaan tetap ada kerana masih ramai yang mahu berumah di kawasan bukit. Barangkali kerana mempercayai fengsui, termasuk sebilangan Melayu. Atau kerana mempunyai persepsi bahawa rumah di atas bukit akan menjadikan mereka lebih elit daripada orang lain. Atau semata-mata sukakan udaranya yang lebih segar dan pemandangan sekitar yang menarik.

Jika begitu, janganlah lekas menuding jari kepada orang lain apabila berlaku musibah. Masakan tidak tahu risikonya.

Kesimpulannya, kalau takut tanah runtuh, janganlah berumah di kawasan bukit. Jika tiada pembeli, tiada pemaju yang akan membina rumah di kawasan bukit.

SI KELDAI

Syabas RTM !

CUBIT-CUBIT
8 Disember 2008

IZINKAN Si Keldai sesekali menepuk belakang, bukannya asyik mencubit. Kalau sepanjang masa mencubit, banyak orang menyampah.

Syabas kepada RTM kerana berjaya membuat liputan peristiwa tanah runtuh di Bukit Antarabangsa dengan baik, malah lebih baik daripada stesen-stesen TV lain.

Dulu, RTM sentiasa di belakang stesen-stesen TV lain dalam laporannya terutama mengenai isu dan peristiwa semasa.

Kali ini Si Keldai nampak sebuah stesen yang dulu jauh lebih ke depan daripada RTM, kini sangat mengecewakan penonton.

Kalau tak silap, RTM lebih dulu daripada yang lain dalam membawa laporan pertama kepada penonton. Dan kemudian sentiasa ada laporan terbaru dalam siaran berita setiap sejam.

Unit Bencana RTM, yang menurut Menteri Penerangan Shabery Cheek akan dilancarkan secara rasmi pada 1 Januari 2009, telah berjaya menjalankan tugas lebih awal daripada yang dijadualkan. Syabas!

Sebaliknya, sebuah stesen yang dulunya menjadi ikutan ramai, kali ini sungguh menghampakan. Bayangkan ketika membuat lintas lansung dari studio ke tempat kejadian, pelapor yang bertugas di kawasan Bukit Antarabangsa tidak bercakap sepatah pun selama kira-kira seminit. TV berkenaan hanya mampu menyiarkan wajah pelapor berkenaan (wanita) berdiri tercegat dan membisu di depan mikrofon yang dipegangnya.

Tentulah kegagalan itu berlaku kerana pelapor berkenaan tidak mendapat isyarat supaya bercakap. Bagaimana ini boleh berlaku? Barangkali peralatan stesen TV berkenaan sudah lapuk, atau penerbitnya tidak buat kerja dengan betul.

Apa pun, tahniah kepada RTM yang sekian lama dianggap ketinggalan. Anda boleh bangkit daripada tidur jika ada kemahuan dan kesungguhan. Teruskan kerja baik ini dengan persiapan dan perancangan yang betul. Yang lebih penting, mesti ada iltizam di semua pihak yang berkaitan di RTM dan Kementerian Penerangan.

SI KELDAI

Cadangan Mukriz amat wajar

CUBIT-CUBIT
4 Disember 2008

UTUSAN Malaysia hari ini menyiarkan reaksi Gabungan Persatuan Guru-Guru Sekolah Cina Malaysia, Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah Cina Malaysia dan Presiden Kesatuan Guru-Guru Sekolah Tamil Malaysia terhadap syor Mukhriz Tun Mahathir supaya kerajaan mewujudkan hanya satu sistem pendidikan yang berteraskan semangat kebangsaan. Tajuk laporan itu Bukan Melayu tolak.

Jika cadangan Mukhriz itu dilaksanakan, maknanya akan tiada lagi sekolah aliran Cina dan Tamil. Sudah tentulah kalangan yang Utusan Malaysia tanya itu menyuarakan bantahan keras. Tidak ditanya pun kita boleh tahu isi hati mereka. Yang peliknya, mereka yang ditanya itu menganggap kenyataan Mukhriz berbaur perkauman.

Eh...eh...Siapa yang perkauman? Mereka atau Mukhriz.

Si Keldai berharap Utusan Malaysia akan bertanya kepada badan-badan perguruan dan pelajar Melayu pula. Sudah pasti mereka akan menyokong Mukhriz, walaupun Timbalan Perdana Menteri Najib Tun Razak telah menyatakan bahawa kerajaan tidak akan menerima cadangan Mukhriz itu.

Jika Najib menyatakan bahawa kerajaan sedia mengkaji cadangan tersebut, tentulah melenting parti-parti komponen BN terutama MCA dan MIC. Apatah lagi Timbalan Presiden MCA, jaguh video Dr. Chua Soi Lek baru sahaja menghentam Ketuanan UMNO.

Tapi pendirian Najib itu tidak seharusnya menyekat NGO-NGO Melayu daripada menyuarakan sokongan kepada Mukhriz. Cadangan ini jelas bertujuan untuk mengurangkan masalah polarisasi kaum yang semakin menebal sekarang. Anak-anak Melayu bersekolah kebangsaan, anak-anak Cina di sekolah jenis kebangsaan Cina dan anak-anak India di sekolah jenis kebangsaan Tamil. Sampai bila?

Dan Si Keldai berharap Utusan Malaysia menyiarkan pula komen-komen menyokong cadangan Mukhriz sebagai berita utama di muka depan. Jika tidak disiarkan, maka Utusan Malaysia tidak berlaku adil.

SI KELDAI

Tidak wajar Mohd Asri serang mufti-mufti lain

CUBIT-CUBIT
2 Disember 2008

DR. MOHD ASRI ZAINUL ABIDIN dalam tulisan terakhirnya di ruangan Pena Mufti, Mingguan Malaysia pada 30 Ahad 2008 antara lain mencatatkan:

``Bahkan rakan-rakan sejawatan beberapa negeri menghalang saya berceramah di negeri mereka. Selangor umpamanya membenar semua mufti berceramah, kecuali Mufti Perlis. Jakim pula tidak akan melantik saya dalam panel fatwa, walaupun mufti lain dilantik. Saya menerima itulah realiti perjuangan dengan senyuman dan tidak berkecil hati.''

Mohd Asri seorang mufti muda yang mencetuskan banyak kontroversi kerana pandangannya yang kadang kala amat berani untuk berbeza daripada orang-orang lain. Apakah semata-mata kerana itu beliau dihalang berceramah di negeri-negeri lain? Atau adakah beliau bermaksud mufti-mufti lain tidak menyenanginya, tanpa beliau mengetahui sebab-sebabnya. Tidak mungkin beliau tidak disenangi kerana beliau terlalu lebih muda daripada mufti-mufti lain.

Jika mufti-mufti lain diberi peluang, juga tidak mungkin mereka akan berkata sesuatu yang boleh memburukkan peribadi Mohd Asri. Itu bukan sifat mufti, orang yang dilantik ke jawatan itu atas pandangan orang lain bahawa mereka lebih beriman, berilmu dan berakhlak.

Ekoran dakwaan Mohd Asri dalam Mingguan Malaysia itu, maka apa yang berlaku ialah kalangan yang meminati beliau dan selalu mengikuti ceramah dan tulisannya, akan menyimpan pandangan negatif terhadap mufti-mufti lain dan Jakim. Ini tidak adil. Mohd Asri telah menggunakan Mingguan Malaysia yang merupakan akhbar paling tinggi jumlah pembacanya di Malaysia untuk menyerang mufti-mufti lain dan Jakim, sedangkan mereka tidak berpeluang untuk memberikan jawapan dan penjelasan disebabkan pendedahan tersebut bersifat sangat umum.

Dan kesempatan untuk menyerang `rakan-rakan sejawatan' itu dibuat dalam tulisannya yang terakhir dan pada hari terakhir sebagai Mufti Perlis, sebelum bertolak ke United Kingdom bagi cuti sabatikal (menyambung pelajaran).

Pada hemat Si Keldai, apa yang Mohd Asri bangkitkan ini adalah sesuatu yang tidak sepatutnya datang daripada seorang mufti atau bekas mufti. Sebagai seorang Hamba Allah, walau sebanyak mana ilmu dan pandainya diri kita, pasti ada kekurangan dan kelemahan. Lazimnya manusia tidak nampak kekurangan dan kelemahan diri sendiri. Apatah lagi jika seseorang biasa menerima banyak pujian. Akhirnya kita akan berasa hanya diri kita yang betul.

Berwaspadalah wahai manusia kerana yang berhak menerima segala pujian ialah Allah. Jika dipuji, kembalikan pujian itu kepada Allah. Jika tidak, akhirnya kita akan dirosakkan oleh pujian-pujian yang diterima.

Manusia juga tidak boleh dipandang terlalu tinggi hanya kerana percakapannya. Lihatlah juga kepada perbuatannya. Jika boleh, lihatlah juga apa yang tersembunyi di hatinya. Tetapi yang boleh melihat segala yang zahir dan tersembunyi hanyalah Allah.

Dan renungilah pengajaran di sebalik cerita Nabi Musa diperintahkanlah oleh Allah supaya belajar dari Nabi Khidir. Kisah ini diceritakan dengan panjang lebar dalam Quran. (18 Al- Kahfi: Ayat 60 hingga 82). Betapa seorang nabi besar yang kepadanya diturunkan kitab Taurat, masih perlu belajar kepada seorang lain.

Pengajaran daripada kisah Nabi Musa itu ialah yang tahu segalanya adalah Allah s.w.t. Kita manusia hanya memiliki sedikit ilmu yang dikurniakan atas sifat Allah yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang. Maka jika mempunyai sedikit ilmu, janganlah terlalu lekas berasa diri sangat pandai daripada orang lain. Segalanya adalah daripada Allah.

Selamat menyambung pelajaran di United Kingdom Dr. Mohd Asri. Jangan lupa peringatan Rasulullah s.a.w. bahawa mulanya agama dengan mengenal Allah. Hanya dengan mengenal Allah, manusia akan bersifat tawaduk atau merendah diri.

SI KELDAI